Hace poco concluyó una batalla legal entre Nintendo y iLife Technologies Inc. por 10.1 millones de dólares, en la cual la corte federal de Dallas,TX, en Estados Unidos, dio fallo a favor de Nintendo.

Pero no es una disputa que tenga poco tiempo, pues este caso fue llevado a la corte desde 2013 y las apelaciones de ésta última parte llevan desde 2017 en el sistema judicial estadounidense.

El origen: reclamos de iLife sobre patentes que buscaban clamar que el WiiMote de Nintendo empleaba tecnología diseñada originalmente por ellos.Sin embargo, debido a que la aseveración en sí fue que "se usaban sensores de movimiento para detectar movimiento" y es un concepto bastante amplio, la corte finalmente dio el fallo a Nintendo.

Ryan Meyer, abogado de propiedad intelectual de la firma Dorsey & Whitney, declaró que al ser una aseveración demasiado amplia, se dificulta la resolución para el que reclama y que si iLife hubiera considerado desde antes las implicaciones de su tecnología, el caso pudo haber terminado de manera muy diferente, sirviendo como ejemplo a futuras patentes sobre las ramificaciones de sus productos.

Nintendo por su parte, de voz de Ajay Singh, dijo:

Nintendo tiene una larga historia de desarrollo de productos nuevos y únicos, estamos complacidos de que la corte haya coincidido con Nintendo, después de muchos años de litigación. Continuaremos defendiendo vigorosamente nuestros productos en contra de compañías que busquen sacar provecho de tecnología que no inventaron.

En palabras de Meyer:

La decisión con iLife nos indica otro ejemplo de inelegibilidad del patente utilizando hardware convencional para implementar una idea convencional y abstracta.

La decisión es una advertencia para los titulares de patentes, particularmente con respecto a las invenciones de hardware computacionales. Los titulares deben de ser más precavidos con identificar las características más inventivas del producto y redactarlas específicamente.


También añade que si iLife “se hubiera puesto las pilas” en ese caso, el resultado hubiera sido bastante diferente y adjudicarse la propiedad y también el dinero.

Quizás Nintendo sea una compañía chapada a la antigua en muchos aspectos pero al menos están dispuestos a llevar las peleas hasta las últimas consecuencias y, en este caso, hasta la victoria.

Fuente: [Nintendolife] [2]

¡Compártelo en tus redes!

Imagen de cookies

Este sitio web usa cookies, se usan para personalizar el contenido, mejorando la experiencia en el sitio y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico.